Marketing internetowy w praktyce!

Zarejestruj się do bezpłatnej platformy e-learningowej.

Zarejestruj się bezpłatnie

Czy cloaking jest czynnikiem rankingowym w Google?

Cloaking

Walka o najwyższe pozycje w wynikach wyszukiwania trwa nieustannie, a webmasterzy często stosują różnorodne techniki, aby poprawić widoczność swoich stron. Jedną z kontrowersyjnych metod jest cloaking, który jest tematem wielu dyskusji w kontekście etyki i zgodności z wytycznymi wyszukiwarek. Zrozumienie wpływu cloakingu na SEO i jego konsekwencji jest kluczowe dla każdego, kto chce uniknąć potencjalnych sankcji ze strony Google. 

 

Definicja cloaking 

Cloaking to technika SEO polegająca na prezentowaniu różnych wersji strony internetowej użytkownikom i wyszukiwarkom. Oznacza to, że roboty wyszukiwarek, takie jak Googlebot, otrzymują inną treść niż ta, którą widzą zwykli użytkownicy internetu. Celem tej praktyki jest często manipulowanie indeksowaniem strony przez wyszukiwarkę, aby uzyskać lepsze pozycje w wynikach wyszukiwania dla określonych fraz kluczowych. 

Z punktu widzenia wyszukiwarek cloaking jest uznawany za technikę Black Hat SEO, ponieważ wprowadza w błąd zarówno użytkowników, jak i same wyszukiwarki. Google jasno określa, że strony stosujące cloaking mogą zostać ukarane obniżeniem pozycji w wynikach wyszukiwania lub całkowitym usunięciem z indeksu. Wpływ cloakingu na SEO jest zatem wysoce ryzykowny i zazwyczaj odradzany przez ekspertów SEO oraz przez same wyszukiwarki. 

 

Opinie ekspertów na temat cloakingu jako czynnika rankingowego 

 

Wojciech Michańcio

„Tak, Cloaking (przedstawianie innej treści użytkownikom i innej Google) jest praktyką karaną przez Google. Może prowadzić do obniżenia rankingu lub nawet całkowitego usunięcia z wyników wyszukiwania.”

 

Dominik Krawiec

Tak, prezentowanie wyszukiwarce innych treści niż użytkownikom to technika z grupy Black Hat SEO, w efekcie której można utracić na rankingu całej witryny. Z reguły googlebot powinien widzieć tę samą treść, co użytkownik. Istnieją jednak przypadki, gdy w zależności od rodzaju bota, wyświetlane są inne meta tagi, bądź plik robots.txt. Taka praktyka nie budzi już negatywnych emocji, ponieważ często wynika z potrzeb bezpieczeństwa lub ochrony własnych treści, zwłaszcza w dobie wszechobecnych modeli językowych.      

 

Paweł Konopiński

Cloaking w rozumieniu różnych wersji serwisu nie stanowi czynnika rankingowego w rozumieniu dosłownym. Nie ma nic złego w okrojeniu strony np. ze skryptów odpowiedzialnych za przekierowanie regionalne. Natomiast jest DUŻYM zagrożeniem, jeśli faktycznie wykonano go celowo na potrzeby manipulacji rankingiem.

 

 

Podsumowanie 

Opinie ekspertów jednoznacznie wskazują na to, że cloaking jest techniką, która nie tylko nie jest pożądanym czynnikiem rankingowym w Google, ale może również mieć negatywne konsekwencje dla witryny. Stosowanie tej techniki jest ryzykowne i niezgodne z wytycznymi Google, co może skutkować sankcjami, takimi jak obniżenie pozycji w wynikach wyszukiwania lub całkowite usunięcie witryny z indeksu. 

W świetle aktualnych trendów w SEO, które kładą nacisk na jakość i wartość dla użytkownika, techniki manipulacyjne takie jak cloaking tracą na znaczeniu. Budowanie strategii SEO opartej na etycznych i zrównoważonych praktykach, które przynoszą wartość zarówno użytkownikom, jak i wyszukiwarkom, jest warunkiem osiągnięcia długoterminowego sukcesu w internecie. 

Zapisz się na nasz bezpłatny newsletter i poznaj sprawdzone wskazówki marketingowe!